奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜和相應(yīng)各國(guó)GDP排名倫敦奧運(yùn)會(huì)閉幕，截至發(fā)稿前，300多個(gè)項(xiàng)目的金銀銅牌絕大部分已瓜分完畢，目前已經(jīng)有68個(gè)國(guó)家和地區(qū)登上金牌榜，分享獎(jiǎng)牌的代表隊(duì)更是多達(dá)78個(gè)。

體育是各國(guó)家和地區(qū)競(jìng)技實(shí)力的比拼，在某種程度上也是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比拼。

從事高水平的競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)，無疑是一件十分“燒錢”的事情，如果核算一下本屆奧運(yùn)會(huì)每一枚金牌的成本，估計(jì)大部分都價(jià)格不菲，有些甚至是天價(jià)。

記者把目前的倫敦奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜和2011年世界銀行公布的世界各國(guó)家和地區(qū)GDP排行榜進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)二者竟然有很高的關(guān)聯(lián)度。

如果說排在獎(jiǎng)牌榜前兩名的美國(guó)和中國(guó)，恰好也是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值第一和第二頗有些巧合的話，那么獎(jiǎng)牌榜排名前十位的美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、德國(guó)、日本、澳大利亞、法國(guó)、韓國(guó)、意大利，也全部躋身世行GDP排名前15名，恐怕就不能簡(jiǎn)單地用巧合來解釋。

上屆奧運(yùn)會(huì)時(shí)，就有學(xué)者分析這兩個(gè)排行榜之間的緊密關(guān)系。

北京奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜國(guó)家和地區(qū)排名，與世界銀行2008年7月公布的世界各國(guó)和地區(qū)GDP排名也是同樣高度關(guān)聯(lián)，北京奧運(yùn)會(huì)金牌榜排名前十位的國(guó)家全部位列世界銀行GDP排名前15名。

而登上獎(jiǎng)牌榜的87個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，有73個(gè)位列世行GDP排名前100位。

翻開長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜史冊(cè)，我們發(fā)現(xiàn)：世界體育版圖從來都不是均衡的，國(guó)際體壇的“發(fā)達(dá)國(guó)家”和“發(fā)展中國(guó)家”界限非常清晰，而它與現(xiàn)實(shí)世界的“富國(guó)”與“窮國(guó)”也有著高度的吻合。

有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家的體育活力和它的經(jīng)濟(jì)活力之間有著相當(dāng)密切的“關(guān)聯(lián)度”。

而一個(gè)國(guó)家體育運(yùn)動(dòng)水平的高低，也是與這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接關(guān)聯(lián)。

研究表明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家解決了溫飽問題，人均GDP達(dá)到2500美元以上的時(shí)候，體育需求將明顯走進(jìn)人們的生活中。

而民眾的體育需求又是一個(gè)國(guó)家群眾體育普及、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競(jìng)技體育水平提升的基礎(chǔ)和動(dòng)力。

總體來講，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，無論是政府還是人民，只有在具備了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)這個(gè)“硬實(shí)力”之后，才有“閑錢”和“閑力”來打造體育這個(gè)“軟實(shí)力”。

因此，衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)競(jìng)技體育水平的奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜和代表國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的GDP排行榜，在一定程度上出現(xiàn)“殊途同歸”的現(xiàn)象，也就很好理解了。