閱讀 :553

風頭正勁的小罐茶會重蹈其他產(chǎn)品的覆轍嗎?小罐茶的銷售模式，和杜老板的其他產(chǎn)品并沒有什么區(qū)別。

央視的廣告宣傳，已經(jīng)是眾所周知的事實，只不過這一次杜老板沒有選擇明星代言，而選擇了“8位制茶大師”，不僅保證知名度，也為產(chǎn)品質(zhì)量站臺。

電商平臺上沒有注明這些小罐茶出自哪家工廠，只是注明產(chǎn)地，直接指向8位大師所在地和所產(chǎn)茶葉品類。

而8位大師隊伍中，鄒炳良、謝四十、林振傳、戚國偉、王順明等人背后，都有自己的公司或者依附于某家集團。

茶業(yè)王順明擔任武夷山市琪明茶葉科學研究所(原武夷山市武云巖茶廠)所長，這是一家專業(yè)從事武夷巖茶栽培、加工、銷售的企業(yè);高碰來為福建省高建發(fā)茶業(yè)有限公司法人兼大股東;謝四十，黃山光明茶業(yè)有限公司董事長，持股100%，也是公司法人代表;林乃榮系上海中莉茶業(yè)公司法人兼大股東，福州茶廠副廠長;林振傳是福建品品香茶業(yè)有限公司法人、大股東;張成仁是滇紅科學研究院院長，背后有滇紅集團做后盾。

但這些“大師”是否是真的大師?這些包裝在小罐茶盒里的“大師茶”究竟是誰做的?在業(yè)內(nèi)普遍存在質(zhì)疑。

2016年，小罐茶公司將其“小罐”作為一種茶葉包裝容器申請實用新型專利，獲得批準。

同年6月，東莞市星翰五金制品有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提出無效宣告申請。

2018年10月，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會經(jīng)審理認為：涉案專利的是通過采用卷邊的方式卷合罐蓋與罐體，是市場上非常常見規(guī)的金屬罐的卷和方式。

并且小罐茶的包裝不具有創(chuàng)造性、實質(zhì)性的特點和進步，故最終宣告小罐茶公司的小罐茶包裝專利權(quán)全部無效。

通過產(chǎn)品評論，也不難發(fā)現(xiàn)消費者心存疑慮。

在知乎，可以看到很多對小罐茶的評價：小罐茶是否會重蹈其他產(chǎn)品“虛假宣傳”的覆轍，尚未可知。

但有一點可以肯定，不管是背背佳、好記星還是8848和小罐茶，杜老板販賣的從來都不是產(chǎn)品，而是客戶的心理，是人性。

下一篇:用20年將資產(chǎn)變成1620億, 成為世界第一首富 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:70后老炮， 靠一副眼鏡成為業(yè)界“喬布斯” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】