日前有幾篇?jiǎng)?chuàng)業(yè)者寫的文章，譴責(zé)個(gè)別“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”坑蒙拐騙的行徑，作為團(tuán)中央聘任的“中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”，深度參與了“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”這一社會(huì)熱門現(xiàn)象，我對(duì)個(gè)別人的丑行深以為恥，遂加了一些個(gè)人看法轉(zhuǎn)發(fā)到一些導(dǎo)師群討論，反應(yīng)居然非常激烈。

以下是我的一些言論節(jié)選，供大家開炮。

幾年的投資經(jīng)歷告訴我，需要投資人去指導(dǎo)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)本身就是垃圾，根本不值得投。

創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師更是個(gè)偽概念，導(dǎo)師真牛逼就自己創(chuàng)業(yè)搞個(gè)上市公司出來了，還當(dāng)啥創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師呢？真牛逼就天天忙著看項(xiàng)目投項(xiàng)目了，哪有時(shí)間跟別人磨嘴皮？而很多所謂的導(dǎo)師，很迷醉這人五人六飄飄然的感覺，兜里沒幾個(gè)錢還總愛對(duì)著年輕人指手畫腳的，這要是能整出牛逼項(xiàng)目來，這世界就見鬼了。

今天的創(chuàng)投圈，更像一個(gè)娛樂圈，假天使其實(shí)是可以畫像的：家長(zhǎng)思維，脊椎思考，好為人師，貪婪小利等等；最重要的特征是：一談錢就眼神迷離，閃爍其詞顧左右而言他，徹底歇菜。

雷軍、馬化騰等的導(dǎo)師是誰？？？就事論事，在中國(guó)有這么一批人，無論在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域還是投資領(lǐng)域都無成功案例的“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”，掛著導(dǎo)師的頭銜，占人創(chuàng)業(yè)者便宜，還恬不知恥地索要“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”干股，影響敗壞。

再說了，證明創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師有價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是什么？憐憫？情懷？工作量？職場(chǎng)經(jīng)歷？實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)才是智力價(jià)值的最終角斗場(chǎng)，能干出好公司，能投出好公司的導(dǎo)師才是靠譜的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師。

今日的互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)，所謂導(dǎo)師有本事讓創(chuàng)業(yè)者少走彎路的說法邏輯上也是錯(cuò)誤的，大家都沒走過的路，導(dǎo)師怎么知道前面的路是直路還是彎路？如果某個(gè)前方為彎路是個(gè)常識(shí)性問題，那么我們不禁要問，連常識(shí)性認(rèn)識(shí)都不具備的人是否適合創(chuàng)業(yè)？是否值得投資與輔導(dǎo)？再說了，是創(chuàng)業(yè)者在開公司不是導(dǎo)師在開公司，創(chuàng)業(yè)不走或少走彎路意味著什么？意味著創(chuàng)業(yè)者經(jīng)歷的挫折很少，對(duì)外腦依賴嚴(yán)重，個(gè)人心智在路上得不到成長(zhǎng)，溫室之花的抗風(fēng)險(xiǎn)能力可想而知。

你非要跟我說創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師有多重要的話，那么請(qǐng)問項(xiàng)羽的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師老范牛不牛逼？為什么敗給了沒有導(dǎo)師的劉邦？同樣，阿斗哥劉禪的導(dǎo)師是史上最牛逼的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師了吧，結(jié)果呢？！所以，我更愿意被創(chuàng)業(yè)者稱為顧問，完成投資后以各方利益為界限，以公司法授予的權(quán)力或部分參與或袖手旁觀。

平時(shí)有事你說話，沒事我也不瞎摻合，偶爾有意見你愛聽不聽，反正路要靠你自己走。

牛逼的創(chuàng)業(yè)者不一定都是野生的，但一定是能開創(chuàng)未知世界的，前人的積累只能在“道”的層面給予一些適當(dāng)?shù)闹敢劣?ldquo;術(shù)”的層面，老東西要是有用，人類幾千年根本走不到現(xiàn)在。