閱讀 :323

伴隨著大眾創業，萬眾創新的口號走過第二年，創業的浪潮在西安算是正式發酵，無論是各類O2O項目，上門項目，在經過第一輪的互相淘汰后進入穩定的用戶拓展階段，入駐創業園，眼看這創業的雞都已經就位了，但突然難產了，孵化器出問題了！賠本賺政府補貼，這就是西安乃至全國諸多二線城市創業孵化器的現狀。

　　低迷創業熱情遭遇狂熱孵化器西安雞窩比雞多　　一般而言創業孵化器的水平是受到所在城市創業氛圍的影響的，在這點上北上廣明顯占優，筆者早在《杜大能耐創業江南行(一)：西安開不起3W咖啡》一文中就對西安的創業氛圍做過大概描述。

　　西安人創業存在一種思維上的滯后，不愿意多想，不愿意多接觸，數據顯示2015年最適合創業的城市排行上，西安也遠落后于成都鄭州等地，尤其是是圍繞互聯網行業、O2O領域的，五個指頭就能數得過來。

就從筆者現在接觸到的房產行業，開發商或者代理公司上，就很能感覺到這種互聯網、創業、轉型思維的缺乏。

在西安創業的人總有一種孤軍奮戰，沒交流被遺忘的感覺，就創業氛圍上而言，西安在二線城市中是做的比較差的，既有環境的限制，更多的是思維上的固化。

　　再回歸西安創業孵化器的現狀，有如下一組數據：截至2016年三月，全市已建成眾創空間58家，服務場地面積23萬平方米，在孵小微企業和創業團隊1312家，創業人數1.2萬人。

已有眾創空間、孵化器、加速器、創業基地等各類創業載體155家，服務場地總面積1400萬平方米，并有“創途在xian”、北航科技園眾創空間等市級眾創空間40家。

支持孵化模式創新和服務機構建設，會同高新區安排專題資金1600萬元，支持37個項目150余人創新創業，成功舉辦全市創新創業大賽、眾創空間與創業　　投資峰會、“西安雙創活動周”、央視“創業英雄匯”西安海選等系列創業活動。

這些數據里面顯示出的孵化器數量以及創業活動的數量還是比較客觀的，一邊是挫敗感十足的創業氛圍導致創業的人寥寥無幾，一邊是政府大力鼓勵的孵化器如雨后春筍一般遍布市場，雞窩比雞多，這就是西安創業的真實寫照。

　　大力補貼迅速擴張西安創業孵化器補貼之困　　再說西安孵化器本身，有人形容為照貓畫虎騙政府補貼，筆者覺得并不為過。

在三月底的西安創業孵化推進會上，西安一次性發放了895萬的財政補貼，這也是很多孵化器團隊的重要收入來源，當天又有七家孵化器獲得政府授牌，不少在場的人都有一個感覺，西安的創業孵化器是不是太多了，這么多同質化的孵化器真正能帶來什么呢？　　而縱觀全國，孵化器這種數量上的單純增長也成常態，創業成為地方政府繼旅游、地產之后第三大招商引資的口號，僅僅2015年當年，全國新增的孵化器機構就達到4000家，數量上占據了世界的一半，各地政府也是給足了優惠政策，先不管能發揮多大作用，先建起來再說。

就本地而言，各類孵化器的數量也已近百家，加上79家的科技孵化器，西安的孵化器也占了全國的大頭，總孵化面積達到了近300萬平米。

同時根據有關部門規劃，2017年底前要建到300家、孵化面積500萬平以上的孵化平臺。

在用地上，陜西下發推進創業孵化基地建設的意見，鼓勵將閑置廠房、場地和樓宇設施等改造為各種形式的創業孵化基地，為各類創業者提供低租金或免租金的創業平臺，并免費提供相關創業后續服務。

　　同時，在政府補貼上也是下了血本，以西安市為例，根據孵化基地面積、入駐企業數量和吸納就業人數等情況，西安市政府給予20萬—50萬元不等的財政補貼。

按照各孵化器提交的資料，符合要求越多，拿到的補貼就越多。

導致很多創業孵化器迅速成立擴大規模就是為了盡快拿到政府的財政補貼，而真正創業者關注的活動、孵化器本身反而不被重視，形成惡性循環。

創業孵化器成了投機倒把者快速發家致富的捷徑，而倉促建立起來的所謂孵化器也面臨著孵化能力差，無人入住，運營陷入困境的尷尬。

雞窩比雞多，這就是西安的現狀，而現有的雞窩也只是簡單的物業公司轉型創業服務，搭上幾個簡陋的工位，開著根本沒有人去的咖啡館，自己組織著所謂的創業交流，陶醉其中，對于創業者的直接影響就是不再關心哪家真正有孵化能力，哪家真正有投資資源，而是誰家的辦公場地更加便宜，免費辦公送補貼的更好。

數量的過剩定位的模糊，讓無論是孵化器的組織者還是被孵化的平臺都在面臨思路產品不清晰的窘狀，大家同樣的模式，同樣的競爭，同質化的服務，創業這件事已經成為一場淘金熱。

　　賺吆喝不賺銀子盈利模式模糊成孵化器最大痛點　　關于孵化器的盈利模式，無論是出租工位賺傭金還是通過賣咖啡補貼，都不是長久之計，與場地房租水電相比不值一提。

在目前市場上最常見的三類孵化器上，盈利模式模糊已經是普遍現狀，包括政府主導的各類眾創空間、高校科研院所的孵化器以及企業組織的各類內部外部孵化組織。

　　其中政府組織的可以說是純公益性質，財政補貼為主。

但這一類能夠提供的辦公場所和后續服務比較有限，不足50家。

剩下的大部分都是企業和科研院所組織的孵化空間，而盈利難的問題主要也存在這兩類平臺。

而參考全國的經驗，從投資項目獲取回報，收取服務費是一般孵化器操作的模式，為了盡可能吸引更多項目，提高孵化轉化預期，孵化平臺往往會通過免費提供辦公地，并且入股項目的方式吸引創業者。

或者把融資宣傳，推廣技術等外加服務打包給創業者折價為股份，通過分流資本，減輕創業負擔的方式吸引入駐。

但這種模式卻有一個前提，由于投資入股，獲取未來收益的方式戰線拉的太長，就需要強大的資金和孵化平臺作支撐，很多孵化平臺就處于熬不到收益回報期而最終垮掉，在沒有財政補貼的支持下，很少有企業能夠長周期的支撐起孵化器的運營成本，而所謂的媒體推廣創業培訓所帶來的收益很少，融資顧問以及上市需要的服務成本又太高，可謂是入不敷出。

　　在西安市場上真正做到盈利的創業孵化平臺幾乎沒有，這不僅有西安本身投資環境不被資本市場看好的原因，也有創業者在入駐孵化器之前對自己產品和服務所能提供的價值沒有合理的預估也有關系。

在這種兩難的情況下，孵化器既要吸引創業者入駐，又得維持正常運轉，保持盈利，就非常難，只有保證自己先活下去才能孵化別人，這是西安的困境，在這種困境下，無以為繼的孵化平臺就會通過惡性競爭，在價格服務上不斷打價格戰，拉低整個平臺門檻，創業孵化器的任務不在是孵化反而成了依靠房租和政府創業補貼維系的二手房販子。

盡管在去年西安也制訂了對于創業孵化基地的考核督察機制，對于騙去政府創業補貼的機構，收回資金追究責任，但在目前淘金潮般的西安孵化器市場，仍然是杯水車薪。

　　要質量不要數量西安孵化器市場需要專業化整合　　俗話說環境塑造人，但人始終是環境的決定者，在孵化器市場，也是同樣的道理。

市場需要不斷規范淘汰，但作為核心的創業者心態更需要調整、僅有的創業者他們的需求也需要被真正關心。

首先創業孵化器走向專業化是毋庸置疑的，西安的淘汰機制雖然步伐較慢，但也在穩步推進，去年就有9家不合規的孵化基地被摘牌，而這種快速摘牌的步伐也在加快。

政策層面上，國務院《關于加快眾創空間發展服務實體經濟轉型升級的指導意見》中也明確指出求質量不求數量的方針。

孵化器對項目的專業化要求也會越來越高，更多專業技術如VR技術、3D打印……等項目會成為孵化的重點，相應的O2O，上門服務等大量重復同質化的孵化項目會相應的退出減少，未來的創業孵化器呈現的趨勢將是專業化、高精尖的路子，并非僅僅是求數量，求賬面數據的簡單飆紅。

　　再回歸到創業者的角度，孵化器市場的迅速更新也勢必對創業者要求越來越高。

筆者接觸過很多要創業的人，本身是沒有創業能力的，憑借著對現有生活的疲憊、對補貼的覬覦以及滿腔的熱情去創業，結果可想而知，雖說是全民創業萬眾創新，但創業本身是需要足夠的資源積累，包括金錢、市場、人際關系等，而并非只是口號式的去改變世界的無知想法。

　　一個合理的項目，從前期的市場評估，線上宣傳、線下活動、廣告發布，活動組織、會員征集、資本介入、進入市場是需要一個極為漫長的過程的，其中創業孵化器可以在整個流程中提供專業的指導，幫助孵化獲取收益，但目前西安眾多孵化器的現狀是做不到這一步的，不僅是專業度缺乏，不夠飽和市場，少的可憐的入駐企業都是西安孵化器市場的窘境，同樣一層孵化空間里，在杭州是人滿為患，上海是空置一成，而在西安卻是大片的位置空白，孵化器原本以服務為主的功能反而成了銷售團隊的招商引資。

一線城市的一份想法，一個方案，就能在半年時間內迅速擴張，拿到融資。

而同樣的孵化器里，西安這邊的比例僅僅就兩成左右。

孵化器本身問題重重，創業者心態不對，再加上孵化器運營上的各種尷尬，眾多的因素造成了西安創業孵化平臺的困境，也是全國同類二線城市的困境，雞窩比雞多，筆者一直在強調的這句也代表著西安創業者的無奈。

　　理想并沒有那么美好，西安等二線城市也非萬眾創業一片紅火，價格戰，騙補貼，同質化……這些創業情懷火熱背后的不堪更應該值得人關注。

下一篇:阿里報告：近一半快遞小哥月入不到4000，不到1年就走人 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:豌豆莢錯過最佳變賣期 曾經的創業明星宣告落幕 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】