閱讀 :422

4月20日消息，近日望京SOHO 3Q舉辦了SOHO中國創(chuàng)始人潘石屹、鼎輝創(chuàng)業(yè)投資基金創(chuàng)始人王功權(quán)與數(shù)家初創(chuàng)公司創(chuàng)始人的對話活動，探討了有關(guān)創(chuàng)業(yè)方向、資金管理以及互聯(lián)網(wǎng)泡沫的相關(guān)問題。

王功權(quán)認為，創(chuàng)業(yè)者需要考慮自己的方向，把夢想和現(xiàn)實結(jié)合才有意義，他告誡創(chuàng)業(yè)者要對公司資金運作情況進行嚴密把控，扼殺資金鏈可能出現(xiàn)斷裂的風險。

對于“互聯(lián)網(wǎng)泡沫論”，王功權(quán)持樂觀態(tài)度。

他認為，目前的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)帶給整個社會的利要遠遠大于弊。

潘石屹認為，從涉及的金額來講，與房地產(chǎn)和貨幣的泡沫相比，互聯(lián)網(wǎng)有沒有泡沫的問題并不會造成多少影響。

道路正確是創(chuàng)業(yè)成功的前提“創(chuàng)業(yè)者首先要考慮的問題是，你是不是走在正確的道路上，”王功權(quán)在此次對話的開始便提到了創(chuàng)業(yè)方向的問題。

他認為，每一個創(chuàng)業(yè)者都需要自己考慮自己創(chuàng)業(yè)的方向，要將自己的夢想和現(xiàn)實結(jié)合才更有意義。

“當你反復跟別人講你的創(chuàng)業(yè)想法，別人都聽不懂時，那很可能就是你的方向錯了。

”潘石屹對此表示贊同，并表示判斷創(chuàng)業(yè)道路是否正確的一個重要因素是能否為這個社會帶來美。

“從商業(yè)模式到你的產(chǎn)品，到你的服務(wù)，是美的，你就去做，”潘石屹說。

在選擇創(chuàng)業(yè)道路的問題上，王功權(quán)還表達了自己的另一個觀點，即不是所有行業(yè)都可以用互聯(lián)網(wǎng)進行創(chuàng)新。

“一般來說，那種中間環(huán)節(jié)特別多的行業(yè)，并且這個環(huán)節(jié)是一種壟斷、控制性的，互聯(lián)網(wǎng)就能起到摧毀性的作用，而對于那些依然能夠有效運作的傳統(tǒng)行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)模式不一定就能成型。

”注重資金管理 用正確的方式分配利益對于初創(chuàng)公司來說，資金的管理至關(guān)重要。

王功權(quán)認為，創(chuàng)業(yè)者要對公司資金運作情況嚴密地把控，扼殺資金鏈可能出現(xiàn)斷裂的風險。

“自從你領(lǐng)著團隊創(chuàng)業(yè)開始，你至少有三分之一到四分之一這樣的時間去來考慮企業(yè)的資金問題，”王功權(quán)表示因資金鏈沒有把控好至創(chuàng)業(yè)失敗的公司不在少數(shù)。

在創(chuàng)業(yè)公司開始盈利之后，如何分配利益、股權(quán)期權(quán)等問題也是創(chuàng)業(yè)者們頭疼和關(guān)心的話題。

王功權(quán)認為，利益分配的問題非常重要，關(guān)系到一個企業(yè)的文化和后續(xù)良好的發(fā)展。

“實質(zhì)上一個企業(yè)的文化，確切講是由企業(yè)的分配關(guān)系來決定的。

”如何才能正確的分配利益關(guān)系，王功權(quán)認為完善的業(yè)績表現(xiàn)評價系統(tǒng)是較為公平的方式。

潘石屹則用當初和王功權(quán)在海南一起創(chuàng)業(yè)的例子跟大家交流分配股權(quán)的問題。

當初一起創(chuàng)業(yè)的團隊有6人，不論年齡大小，每人都分到1/6的股權(quán)。

在公司開始盈利之后，王功權(quán)將公司購置的房產(chǎn)分給了還未成家的潘石屹，自己則仍住著破舊的房子。

正是因為這樣的“照顧”使團隊之間的凝聚力加強，事業(yè)的發(fā)展也搭上了順風車。

明確自己的商業(yè)底線王功權(quán)認為作為創(chuàng)業(yè)者一定要知道自己公司的底線在哪里，因為等到企業(yè)已經(jīng)發(fā)展一段時間之后，再調(diào)整就會變得十分困難。

創(chuàng)業(yè)者應將自己的眼光放的更為長遠，“重要的問題是你能不能夠使自己企業(yè)未來一直處在一個不至于因為意外的問題導致突然崩潰的危險”。

因此恪守自己的商業(yè)底線才能使未來的道路更加穩(wěn)健。

現(xiàn)在談互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)泡沫還為時尚早前一段時間，一篇名為《人人都在談創(chuàng)業(yè)見VC 我感覺北京已經(jīng)瘋了》的文章讓人開始質(zhì)疑現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)是不是已經(jīng)進入了泡沫期。

對此，潘石屹和王功權(quán)都表達了比較樂觀的態(tài)度。

王功權(quán)認為互聯(lián)網(wǎng)確實存在泡沫的因素，但還并不足以讓人選擇退出。

在中國，大部分的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)還是處在抄襲和模仿的階段，很少有真正的創(chuàng)新。

但得益于中國市場大的規(guī)模，這些模仿也依然能找到自己的市場。

目前的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)帶給整個社會的利要遠遠大于弊，而他自己會一如既往地支持互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)。

潘石屹則更加樂觀，他認為從涉及的金額來講，與房地產(chǎn)和貨幣的泡沫相比，互聯(lián)網(wǎng)有沒有泡沫的問題并不會造成多少影響。

下一篇:孵化器or加速器？創(chuàng)業(yè)者應該怎么選擇 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:與朋友創(chuàng)業(yè)如何保持友情？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】