創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)分享
現(xiàn)在的中國(guó)正處于創(chuàng)業(yè)爆發(fā)期和企業(yè)傾覆期。
每年拔苗而出的企業(yè)有150萬(wàn)家,被殘酷的市場(chǎng)連根拔起的企業(yè)也有100萬(wàn)家。
號(hào)稱“永不沉沒”卻最終沉沒的悲劇故事,不僅僅發(fā)生在“泰坦尼克號(hào)”身上,在商業(yè)世界也一樣會(huì)出現(xiàn)。
《大敗局》中的19個(gè)企業(yè),就撞了冰山。
此后的失敗案例也是數(shù)不勝數(shù),每一個(gè)都是鮮活的案例。
從《大敗局》開始,吳老師就一直在研究別人的失敗,卻常被人指責(zé)“一個(gè)研究理論的書生,有什么資格去評(píng)價(jià)別人”。
其實(shí)他從十多年前就開始做企業(yè),擁有兩家估值過十億的公司。
但也做垮過4個(gè)大項(xiàng)目,犯了3個(gè)典型錯(cuò)誤,虧了投資人1億多。
今天我們來講一講這四個(gè)已經(jīng)消亡的項(xiàng)目,多了解一些失敗的基因,也許能夠幫助一些人躲開“死亡”的陷阱。
一 2003年,吳老師發(fā)現(xiàn)一家美國(guó)的鉆石網(wǎng)站,被其商業(yè)模式中的三點(diǎn)吸引住了: ①鉆石珠寶店選址往往在城市的最中心,房租成本相當(dāng)高,占總成本的30%,而網(wǎng)上銷售將這30%的成本消滅了; ②鉆石的銷售有全球統(tǒng)一的單位標(biāo)準(zhǔn),也有證書,鮮少需要擔(dān)心沒親眼驗(yàn)證而買到假貨; ③當(dāng)時(shí)實(shí)體店都將鉆石鑲在戒托上賣,而網(wǎng)站上可以隨意搭配戒指托、項(xiàng)鏈夾等,相當(dāng)于現(xiàn)在的定制。
于是他與一位投資人將這一模式引進(jìn)了中國(guó),并且千挑萬(wàn)選了一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人。
這正是創(chuàng)業(yè)的大忌。
當(dāng)時(shí)淘寶網(wǎng)都還沒普及,這個(gè)項(xiàng)目虧掉了投資人上億元。
職業(yè)經(jīng)理人不是眼冒金光、將創(chuàng)業(yè)理念當(dāng)做一生理想的信徒。
他們完成的往往是短期KPI,而不是項(xiàng)目本身;他們?cè)谝獾氖鞘杖牒头旨t,而不是公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)成長(zhǎng)。
雖說當(dāng)時(shí)自己來做也不一定成功,但幾乎沒有職業(yè)經(jīng)理人能做好創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。
二 2010的時(shí)候,吳老師的一個(gè)朋友在西湖邊開了一家百貨大樓,想免費(fèi)把大樓的一個(gè)角落送給他開書店,兩人一拍即合,怎么算都是個(gè)穩(wěn)賺不賠的情懷生意: ①在西湖邊開一家自己的書店、落地窗正對(duì)煙雨朦朧的西湖,是每個(gè)讀書人的夢(mèng)想; ②開書店的最大成本是房租成本,而免費(fèi)的兩百平方大小的店面,就將最大的成本撇除了。
但一年過后,顆粒無收,還虧了兩百多萬(wàn)。
對(duì)“自己開書店”的美好憧憬也隨之破滅——作為書店老板,吳老師再也不關(guān)心有多少讀書人在這里找到所愛之書、享受咖啡和美景,滿腦子都是這個(gè)人來一個(gè)小時(shí)消費(fèi)了多少,是不是來蹭書、蹭空調(diào)、蹭環(huán)境的。
大半年后,類似的事又發(fā)生了。
吳老師在臺(tái)灣發(fā)現(xiàn)了一本教授職場(chǎng)技能的雜志,這正巧填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)的空白,內(nèi)容都是白領(lǐng)用得著的干貨,又把這一模式引進(jìn)來,雜志名為《藍(lán)獅子經(jīng)理人》,是出版總署當(dāng)時(shí)唯一批準(zhǔn)的、以私營(yíng)企業(yè)名命名的雜志。
首刊之后就有了幾千本穩(wěn)定的定量。
雜志版權(quán)從臺(tái)灣引進(jìn)不到一年,燒掉了六百萬(wàn)。
雜志只好喊停。
書店與雜志,是兩件讓書生欲罷不能的美好之事,但與趨勢(shì)逆流而行。
文化產(chǎn)業(yè)在2010年之后已經(jīng)進(jìn)入了移動(dòng)端時(shí)代。
傳統(tǒng)的書店和雜志都已進(jìn)入微利時(shí)代,想要在沒有風(fēng)的時(shí)候飛起來,可能性微乎其微。
三 《藍(lán)獅子經(jīng)理人》的失敗是敗在載體上,但職場(chǎng)技能教育的市場(chǎng)空缺真實(shí)存在。
2013年,吳老師將職場(chǎng)教育換了一個(gè)載體,同樣的內(nèi)容在APP上,用動(dòng)漫來展示,以闖關(guān)的方式將知識(shí)點(diǎn)分解,借碎片時(shí)間去學(xué)習(xí)一些實(shí)用技能。
見過的人都覺得內(nèi)容是硬貨、展現(xiàn)形式有樂趣,但沒人愿意為內(nèi)容買單。
五十多人的團(tuán)隊(duì),花了兩千萬(wàn),干了兩年,解散。
這次錯(cuò)在產(chǎn)品出生太早。
全民手機(jī)電子支付的普及在2014年之前非常不便,雖然有,但心理接受度也不高;而越來越多的人愿意為網(wǎng)絡(luò)上的知識(shí)和版權(quán)付費(fèi),則是在更遲的2016,知識(shí)經(jīng)濟(jì)的元年才緩緩而來。
創(chuàng)業(yè)正如遇見淑人,在時(shí)間的長(zhǎng)河中,早一步或者晚一步都可能一敗涂地。
沒有選對(duì)團(tuán)隊(duì)的身份,沒有在戰(zhàn)略上瞄準(zhǔn)趨勢(shì),沒有在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)中把握對(duì)時(shí)間點(diǎn)。
這是吳老師所犯的三個(gè)錯(cuò)誤。
我們不逃避失敗,失敗并不可恥,能讓自己和別人在失敗的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到警戒,這正是苦難的價(jià)值。
下一篇:從“一起唱”App的失敗說起:屬于90后的創(chuàng)業(yè)時(shí)代終將會(huì)來臨,也 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:創(chuàng)業(yè)是一部血淚史:燒光百億美金,這17家公司帶給你的教訓(xùn) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜