在接受娛樂資本論（ID：yulezibenlun）采訪的那一天，阿本辭去了他的工作，“可能以后再找工作都不太容易了。

”他略帶調(diào)侃的抱怨道。

阿本是一名區(qū)塊鏈記者，就職于某頭部區(qū)塊鏈媒體，而這家媒體曾在上線26天的情況下完成了A輪融資，估值1.5億人民幣。

“為什么離職？”“還是因為太累了吧，一個人干十個人的活，誰受得了？以前不用經(jīng)常加班，現(xiàn)在很多人加班加到晚上兩點。

”阿本解釋，自從以比特幣為代表的數(shù)字貨幣進入“熊市”之后，公司同事開始陸續(xù)離職。

而隨著人員變動，留下來的人工作量節(jié)節(jié)攀升。

“最主要的是多干活不加錢，還真TM加量不加價。

”阿本說道。

“那你們薪資待遇有外界傳聞的年薪幾十萬嗎？”“開什么玩笑，真要給那么多，你覺得我會走嗎？整天罵我我都不走。

”區(qū)塊鏈，這是2018年伊始的第一個風(fēng)口，不出意料的話，這也是2018年唯一一個風(fēng)口。

在它的光芒之下，以往的互聯(lián)網(wǎng)從新潮變?yōu)楣诺洹?/p>

用鏈圈的人話來講，“這是一場革命。

”革命故事的開始，是從數(shù)字貨幣的繁華說起。

2017年，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣迎來了暴漲的年份，兩萬美元的高位也創(chuàng)造了一個個財富自由神話。

到了2018年春節(jié)，以3點鐘微信群為代表的大佬振臂高呼，彷佛一夜間把中國拽入“區(qū)塊鏈元年”。

據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2018年上半年就有超過537個項目ICO，比2018之前所有ICO總和還多。

用戶涌入，大佬站臺，媒體高呼，人們似乎在房市、股市、互聯(lián)網(wǎng)泡沫之后看到了下一個未來，下一場即將爆發(fā)的革命。

新的故事需要新的媒介，就這樣，熱潮推動著熱錢涌進了傳播渠道，一時間區(qū)塊鏈媒體如雨后春筍，月薪三萬招聘記者，一篇軟文報價十萬的消息屢見不鮮。

截止到今年下半年，微信公號帶有“區(qū)塊鏈”字樣的媒體超過40萬。

然而，寒冬比真正的革命要來的早一些。

曾經(jīng)被幣圈人士當作信仰的比特幣，從去年年底的13800美元跌到了5600以下，縮水了近60%；以太坊從1120美元跌到了140，縮水80%。

噩耗還不止一個，11月14日，網(wǎng)信辦官網(wǎng)近期針對自媒體亂象開展了集中清理整治專項行動，涉事的自媒體賬號多達9800個，被處置的原因包括“傳播政治有害信息”、“標題黨”、“傳播低俗色情信息”、“黑公關(guān)”、“抄襲侵權(quán)”、“洗稿圈粉”等。

一些相關(guān)區(qū)塊鏈微信公號也在這批被封禁的名單中，其中就包括了“BABI財經(jīng)”、“吳解區(qū)塊鏈pro”、“核財經(jīng)”、“區(qū)塊鏈投資內(nèi)參”等圈內(nèi)相對知名的媒體。

這已經(jīng)是區(qū)塊鏈自媒體2018年遭遇的第二次封號潮，其中“吳解區(qū)塊鏈pro”的前身是“吳解區(qū)塊鏈”于2018年8月20日第一次被封停，當時一起被封停的包括金色財經(jīng)、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務(wù)等區(qū)塊鏈自媒體。

曾經(jīng)被所有人向往的神壇變成了祭壇。

一時間風(fēng)聲鶴唳，很多人開始唱衰那些為數(shù)字貨幣代言的媒體。

阿本也在考慮，要不要換個行業(yè)。

一篇軟文報價10萬“其實這次封號對我們來說幾乎沒有影響，我們微信公號已經(jīng)不是流量主陣地了。

”另一名頭部區(qū)塊鏈媒體的從業(yè)者小鐘告訴娛樂資本論（ID：yulezibenlun）。

事實上，早在今年8月封號潮來臨之前，一些區(qū)塊鏈媒體已經(jīng)準備好了后路——積極搭建網(wǎng)站，加緊開發(fā)APP，把用戶導(dǎo)流到自有平臺。

“哪怕是在當時最嚴苛的8月底那次整頓中，我們也僅僅是上午開了一個簡單的例會，然后就該干嘛干嘛了。

”小鐘說道，而就在那次風(fēng)波中，他們的號也被封禁了。

關(guān)于被封禁原因，小鐘他們也并不清楚，“我們（微信）的內(nèi)容很早就不指導(dǎo)用戶買幣了，所有寫的內(nèi)容都是跟正常的科技媒體是一樣的。

”不過他猜測官方可能有選擇性的篩選部分行業(yè)號去刪，“就跟去年關(guān)八被封是一樣的，誰也知道會出事，但是誰也不知道這事兒會不會落到自己頭上。

”不過對應(yīng)的是，相比之前，區(qū)塊鏈媒體的內(nèi)容在減少，盈利能力也在減弱。

原因在于，一方面，國內(nèi)鏈圈/幣圈用戶不過300萬，而接近40萬的微信公號明顯飽和；另一方面，隨著數(shù)字貨幣從今年開始持續(xù)走跌，幣圈的信徒也在嚴重流失。

過去依靠著區(qū)塊鏈、代幣等相關(guān)內(nèi)容吸引用戶的方式已經(jīng)不再流行，打開現(xiàn)在主流區(qū)塊鏈媒體網(wǎng)站首頁，往往大多數(shù)內(nèi)容已與幣圈無關(guān)，與傳統(tǒng)科技媒體無異。

這也是阿本辭職的原因之一，“現(xiàn)在不僅要盯著區(qū)塊鏈，還要寫些泛科技和創(chuàng)投的稿子，誰寫得過來。

”阿本透露，他們一百多人的團隊，編輯部只剩下了不到10人，“其他都是一些商務(wù)和技術(shù)，畢竟寒冬之下，賺錢最要緊。

”據(jù)了解，以往相關(guān)“區(qū)塊鏈”的媒體收入驚人，一則簡單的幣圈快訊短短數(shù)十字報價幾萬；一篇點擊量不到200的一篇軟文，要價10萬元；有媒體曾援引一位信息源的說法稱，某家他從未聽過的區(qū)塊鏈媒體，在收費很低的情況下，2017年純利潤達到了2000萬元。

“和外界想象的不同，其實我們很少現(xiàn)金交易，一般只收比特幣和以太坊。

也有的項目方是用自己即將要上交易所的代幣來換新聞。

”阿本頓了頓，接著補充道，“不過這個需要和對方都是知根知底的那種，一般人我們也信不過。

”阿本告訴娛樂資本論（ID：yulezibenlun），這種方式往往是最賺錢的，他聽過一個可信度很高的傳聞，某項目方和某媒體聯(lián)合坐莊，這邊上白皮書那邊幫著吆喝，等把數(shù)字貨幣拉到高位賣掉。

那一單，該媒體空手套白狼賺了100萬。

“現(xiàn)在都沒什么項目敢寫了。

”阿本說，“最主要是韭菜都不信了。

”“那你們現(xiàn)在靠什么賺錢？”“廣告、社群、辦展、課程，變現(xiàn)方式還和傳統(tǒng)媒體一樣，本來負責(zé)人就是傳統(tǒng)媒體那幫人。

”轉(zhuǎn)型、倒閉或者“被包養(yǎng)”行業(yè)遇冷后，如果說頭部區(qū)塊鏈媒體還能靠著傳統(tǒng)媒體的套路勉強度日的話，那些中小自媒體已經(jīng)失去了唯一的盈利手段。

轉(zhuǎn)型或倒閉，二者只能取其一。

比如曾在今年8月宣稱融資千萬的千氪財經(jīng)，如今公號推送已經(jīng)淪為情感內(nèi)容的宣泄地。

有趣的是，在喜提千萬投資前，還發(fā)文聲稱“要敢于重塑媒體定義”。

目前來看，他們做到了。

根據(jù)天眼查資料顯示，千氪財經(jīng)隸屬于成都千氪網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，法人為張淞皓。

而他上一家擔(dān)任股東的公司主要從事VR虛擬設(shè)備開發(fā)。

呵呵，都是風(fēng)口。

小鐘介紹，除了這種頭部知名媒體和沒有關(guān)系的小媒體外，一些傳統(tǒng)科技媒體也在成立對應(yīng)的區(qū)塊鏈部門。

“他們應(yīng)該也是‘占位思想’，目前動作也不大，更多的在于戰(zhàn)略防御。

”當然，寒冬之下也不是所有區(qū)塊鏈媒體都一片慘淡，相反，何聰?shù)娜兆舆^得很舒服。

何聰也是一名區(qū)塊鏈記者，不過和阿本和小鐘不同，他所在的媒體影響力雖然不及前兩者，但卻是最有錢的。

“我們完全是投資人砸錢養(yǎng)起來的，不用考慮盈利情況。

像我們背后的投資人都是坐莊了交易所和項目方的大佬，割一波韭菜就是幾千萬上億，養(yǎng)幾個記者才多少錢。

”何聰告訴娛樂資本論（ID：yulezibenlun）他們目前的資金儲備足以熬過這個熊市。

并且熊市降臨后，由于內(nèi)容不足，何聰?shù)墓ぷ髁糠炊鴾p低了，佛系寫稿，隨緣就好。

他們沒有KPI考核，薪資也是那些頭部區(qū)塊鏈媒體的5倍。

不過他也有擔(dān)心，畢竟是被包養(yǎng)的媒體，沒有自我造血能力，隨著行情走低和投資人興致轉(zhuǎn)移，隨時都有關(guān)停的可能。

“像我來說，我如果現(xiàn)在出去，得有一個接受薪水下調(diào)的心理預(yù)期。

”也有媒體在向海外積極拓展，目前比較做的好的有SL財經(jīng)、LDD、YBQKL等，主要集中在韓國、東南亞、美國。

何聰解釋，因為國內(nèi)用戶（韭菜）已經(jīng)沒有信仰了，只能去推海外市場了。

區(qū)塊鏈沒有獨立媒體區(qū)塊鏈媒體的爆發(fā)和風(fēng)口脫離不了關(guān)系。

最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)公司階級固化，創(chuàng)業(yè)者需要依托風(fēng)口實現(xiàn)階層跨越；另一方面，媒體也需要風(fēng)口去創(chuàng)造內(nèi)容，凸顯價值。

與其說是晦澀難懂的區(qū)塊鏈火熱，不如說其實是一夜暴富ICO更吸引人。

這個機會要比以往任何風(fēng)口都要兇猛，據(jù)了解2018年上半年中國創(chuàng)業(yè)投資市場共涉及160億美元，而今年在ICO已經(jīng)籌資137億美元。

韭菜需要人種，播種的人是媒體，收割的人是項目方和交易所，外面的包裝是哈希數(shù)值、加密式節(jié)點分布等前沿技術(shù)。

鏈圈和幣圈雖為一胎兩子，但看似上并不相同。

一個注重技術(shù)，另一個注重收割。

如果說幣圈媒體還能通過軟文和內(nèi)幕大賺一筆的話，鏈圈的盈利方式是什么？“哪有什么鏈圈，無非是給自己找一個比較好看點的帽子而已，都是一幫當了婊子還要立牌坊的人。

”何聰說道，“我們區(qū)塊鏈這個行業(yè)很喜歡說一些新的概念，但都是一丘之貉。

”何聰解釋現(xiàn)在有些媒體雖然標榜自己只關(guān)注技術(shù)，但是深挖一下，他們底下的投資人都是項目方和交易所，怎么可能不站隊？“區(qū)塊鏈沒有獨立媒體。

”他嘆了口氣，“比如眾所周知的JS財經(jīng)，投資人是杜均，背后是火幣；ybqkl投資人是歌者資本的張健，再背后是Fcoin……”入行這么久，何聰說他最難過的是看到一些自己尊敬的媒體人入了幣圈，“我以前讀書的時候特別崇拜一個記者，她文章非常犀利的，敢于質(zhì)疑一些大公司和不公現(xiàn)象。

但是進了這個行業(yè)之后，經(jīng)常聽到一些關(guān)于她的風(fēng)言風(fēng)語，覺得很不舒服。

”“有句話怎么說來著”，采訪快要結(jié)束后，何聰問我，思索了一會，“互聯(lián)網(wǎng)把人變成鬼，區(qū)塊鏈把鬼變成人。

”他自問自答到。