閱讀 :376

國外媒體VentureBeat發表文章稱，2016年獨角獸這一科技行業最愚蠢的趨勢似乎終于要消亡了。

數據顯示，今年新獨角獸數量從去年的40家大幅減少到只有12家。

以下是文章主要內容：在幾年前只有一兩家私有公司估值超過10億美元的時候，“獨角獸”這個詞還是很有幫助的。

但正如科技行業的很多東西那樣，該行業向來會接納頗為有趣的概念，最終卻對其完全失去控制。

當幾乎每一家創業公司都似乎成了獨角獸的時候，它們就不再是人們眼中的稀有物種了。

“獨角獸”一詞已經變得毫無意義了。

當然，它指出了一些可以理解的基礎趨勢。

風投在進化，更多來自非傳統投資者的后期階段融資讓創業公司得以更長時間地維持私有狀態。

這些公司本身想要避免伴隨上市而來的公眾監視，因而樂于達成這些融資交易。

但事實上，成為獨角獸似乎帶有一層宣傳公司的意味，成為了營造發展勢頭強勁和成功的形象的一個途徑。

獨角獸是一個人人都想要加入的俱樂部，因而估值成為了創業公司在新聞稿和宣傳資料中著重強調的一點，盡管用于評估這種數字的變量仍然不可驗證。

所幸過去的一年成為獨角獸的吸引力似乎已經消失殆盡。

在11月在里斯本舉行的Web Summit峰會上，鮮有人提及“獨角獸”一詞。

數據方面也很有說服力。

根據市場研究公司CB Insights的數據，2016年新出現的獨角獸數量出現大幅減少。

根據融資估值，該機構2014年追蹤到的新獨角獸有23家，2015年則是40家。

然而，2016年新獨角獸則只有12家。

這一定程度上是因為2016年規模超過1億美元的風投交易數量從2015年的77筆大幅減少到41筆。

風險投資者似乎已經厭倦了支持那些超高估值的創業公司，似乎都在尋求退出變現。

短期來看，問題在于，很多公司2017年很可能會遭受成為獨角獸帶來的后遺癥。

來自Zirra公司的最新分析值得關注，該公司開發了一種新方法來分析私有公司：利用人工智能和機器學習。

Zirra表示，它綜合利用85個許可證和公共數據庫來計算營收、支出預估、投資歷史和其它的數據，然后拿那些數據與涵蓋競爭對手的大型數據庫進行比較。

Zirra在對比自己的估算和《華爾街日報》報道的對私有科技公司的估值情況后估計，估值排在前二十的獨角獸的估值被高估26.5%。

據Zirra稱，被高估最多的獨角獸包括：·小米：相差29.6%——Zirra估值324億美元，《華爾街日報》估值460億美元·Airbnb：相差54%——Zirra估值138億美元，《華爾街日報》估值300億美元·WeWork：相差46.2%——Zirra估值91億美元，《華爾街日報》估值169億美元·SpaceX：相差31.7%——Zirra估值82億美元，《華爾街日報》估值120億美元·Dropbox：相差52%——Zirra估值48億美元，《華爾街日報》估值100億美元·Pinterest：相差60.9%——Zirra估值43億美元，《華爾街日報》估值110億美元如果Zirra的分析是正確的，那么這些公司很多都已經將自己置于財務困境當中。

不管是通過IPO(首次公開招股)還是并購交易，它們可能都難以以接近于它們最近一輪融資的估值完成退出。

要是它們需要籌集更多的資金，那它們的估值很有可能會出現下降。

這會讓公司遭到一輪負面的媒體報道，其招攬人才計劃可能會因而受到不利影響。

當然，《華爾街日報》列出的公開估值可能大部分都是虛假的，在那些公司的投資者看來，它們或許并無問題。

不過，2016年很顯然給許多公司上了一課：成為獨角獸已經不再是那么光鮮亮麗的事情了。

2017年，最被高估的那些創業公司可能將會因為這個教訓而付出非常沉重的代價。

下一篇:中國最宜創業城市排行榜來了，北上廣還是回老家？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:2016年印尼創業圈的好榜樣和壞榜樣 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】