閱讀 :374

和訊科技訊 近日有相關(guān)媒體報道稱蘋果最近又一次修改了App store的審核規(guī)則，其又一次取消了對于第三方應(yīng)用打賞抽成的規(guī)定，對于應(yīng)用平臺上個人對個人的打賞，蘋果也不再抽成30%，此前蘋果一直被認為是“吸血鬼”、“霸王條款”。

蘋果規(guī)定了自身不再抽成之外，還規(guī)定第三方應(yīng)用開放商或平臺也不得對個人對個人的打賞抽成。

　　　　這則新規(guī)定乍一聽好像沒啥太大問題，但實際上確實是非常有深意的一招。

此前，蘋果商店的App的打賞功能均被蘋果定義為“內(nèi)部購買”，即不使用第三方平臺，這一功能徹底把第三方運營App的收入砍掉了。

隨后的事情大家也都知道了，微信率先強硬拒絕，而后知乎、映客、陌陌等一眾或直播、或問答等有打賞功能的第三方平臺均或關(guān)閉或反對了打賞功能。

不僅第三方平臺認為這項規(guī)定不公平，連原本打賞功能的被打賞方，原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)作者以及其粉絲也都在對蘋果群起而攻之，認為蘋果“霸王條款”。

　　蘋果或許也知道自己做的有些過分，并在7月時表示，可能會取消打賞或降低打賞的抽成。

而現(xiàn)在的新規(guī)則出現(xiàn)之后，蘋果的抽成是取消了，可也把第三方平臺的抽成取消了。

有媒體表示，這不是蘋果在“服軟”，而是出了一口惡氣。

　　現(xiàn)在蘋果用戶打賞，平臺方、開發(fā)者以及蘋果均不收取任何利益，而原創(chuàng)作者直接獲得全部的收益，對于微信、微博等平臺來說可以接受，但對于映客、陌陌等擁有直播功能的App而言，問題就非常大了。

　　早先，因為蘋果抽成的問題，主播與平臺方式捆綁在一起共同對抗蘋果的，而現(xiàn)在新規(guī)一出，主播的隊可就得重新站了，或許可能需要呼吁粉絲打賞的時候直接使用蘋果客戶端打賞了。

　　如此一來，平臺方可就不太高興了，并且他們也不會或盡量不允許“主播”直接從蘋果的平臺被打賞，因為平臺方的命脈來源就是對于打賞的抽成。

這一下身份轉(zhuǎn)換的太快，主播們恐怕會因為抽成問題而與原平臺分道揚鑣，轉(zhuǎn)而投向允許粉絲從客戶端打賞的平臺。

　　不過，順著蘋果的邏輯我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是蘋果方面還是第三方平臺，都是作為原創(chuàng)內(nèi)容產(chǎn)出的渠道，我們內(nèi)容創(chuàng)作者都屬于這個商業(yè)鏈條的末端，始終不能主導(dǎo)話語權(quán)。

下一篇:80%的影片在虧損，國產(chǎn)電影怎樣才能走出“炮灰”的困境？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:重磅！百度謀求收購今日頭條 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】