閱讀 :610

如果冒著巨大的輿論壓力把小米比作阿喀琉斯，那么專利一定是腳踵。

11月，中興、華為對小米等國產(chǎn)廠商提起專利訴訟，稱小米等廠商侵犯了其 WCDMA專利。

國內(nèi)不好過，國外也閑不住，12月11日凌晨，印度媒體報道，德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的專利，并下發(fā)禁令，要求禁止小米在印 度銷售和進(jìn)口手機(jī)。

明確的法律條文雖然沒有出，但是通過印度媒體的報道，可以知道，愛立信此次起訴的是關(guān)于AMR、EDGE和3G技術(shù)中的8項專利，均為電信方面。

這一類專利有哪些特點呢？極 度分散，沒有任何一家廠商可以獨占一種專利。

此前，中興譴責(zé)小米侵犯的專利為WCDMA，只是3G技術(shù)的一部分，而中興、愛立信廠商都為此打過專利戰(zhàn)。

2011年，愛立信就曾起訴過中興，指控其侵犯了自己在WCDMA方面的技術(shù)專利。

中興也在當(dāng)年起訴愛立信，訴訟涉及愛立信核心網(wǎng)、GSM和第四代移動通 訊系統(tǒng)相關(guān)的多項專利。

所以，在這一方面的專利戰(zhàn)往往是防不勝防的。

為什么是小米？小米的專利數(shù)量少。

從國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上查詢得到，小米在國內(nèi)的發(fā)明授權(quán)僅有16件，這個數(shù)量小的可憐，而愛立信高達(dá)1323件，更不必說在海外，因此，小米在專利上是極其脆弱到的。

小 米海外市場拓展較快。

據(jù)媒體報道，小米進(jìn)入印度四個月，銷量為50萬臺，印度迅速成為小米第二大市場，據(jù)canalys數(shù)據(jù)顯示，截止第二季度，小米在海 外的出貨量接近200萬，所以，對國際廠商來說，小米是一個威脅。

雖然華為、中興海外市場的發(fā)展比小米要好，但是這兩家公司擁有大量專利，專利授權(quán)分別高 達(dá)22169、14493件，所以，愛立信跟他們打，根本占不到便宜，只好挑軟柿子捏。

愛立信與小米的溝通不暢。

愛立信表示，在今年7月曾要求小米為這些專利支付費用，但小米并未回復(fù)。

雙方可能存在溝通上的問題，或者專利價格上沒有達(dá)成一致，最后愛立信選擇起訴小米。

會有怎樣的連鎖反應(yīng)呢？第一，小米身陷專利泥潭。

無論是國內(nèi)還是國外，專利訴訟勢必會是一個漫長的過程，如果小米在印度無法賣貨，小米海外擴(kuò)張的步伐將受到很大的影響。

小米在產(chǎn)品研發(fā)時勢必會有所顧忌，長此以往，可能會影響小米的銷量。

第二，海外廠商紛紛效仿，小米官司纏身。

這起案件的象征意義要比實際意義大，實際上，許多廠商都很有可能會效仿愛立信，在不同的地區(qū)起訴小米，禁止 小米在當(dāng)?shù)匕l(fā)售，如果這一幕發(fā)生，小米的海外市場前景將不容樂觀。

實際上，小米跟海外廠商的關(guān)系并不是太好，蘋果設(shè)計主管曾批評小米。

第三， 上市估值受影響。

前一階段時間，有消息稱小米要上市，估值500億美金，很大程度上是憑借其在海外市場的想象力。

而一旦海外市場受阻，小米的想象力減少了不小，進(jìn)而會影響小米的估值。

第四， 警告其他廠商。

專利問題是大多數(shù)國產(chǎn)廠商的軟肋，除小米之外，酷派、OPPO、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權(quán)分別為334、103、7、7、4件，小米的教訓(xùn)讓這些企業(yè)認(rèn)識到在專利上的隱患，不排除未來專利會成為熱點。

寫在最后國內(nèi)市場飽和，海外市場的表現(xiàn)決定著小米能否繼續(xù)發(fā)展，對小米來說，迅速補(bǔ)齊短板才是正道。

下一篇:新浪微博欲破商業(yè)模式困局 8月將發(fā)社交信用卡 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:憑借長尾理論 一個App半年身價1億美金 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】