創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識學(xué)習(xí)分享
很多偉大的公司都是多個創(chuàng)始人聯(lián)合創(chuàng)辦的。
多個創(chuàng)始人不僅可以在技能和知識上互補(bǔ),而且可以在對方迷茫,困惑,甚至退縮的時候給予其他人不能替代的支持和安慰。
但另一方面,創(chuàng)始人之間的矛盾也是很多創(chuàng)業(yè)公司最終失敗的主要原因。
至少,企業(yè)家面對來自合伙人關(guān)系的挑戰(zhàn)絲毫不亞于來自商業(yè)本身的挑戰(zhàn)。
因此,處理好合伙人關(guān)系這把雙刃劍對創(chuàng)業(yè)公司的存亡是至關(guān)重要的。
1. 如何分配股權(quán)這個問題往往是最難回答的,通常大家簡單的平分一下不會是個好主意。
2. 如何做決策通常這個問題和1相關(guān),取決于擁有的股份數(shù)和股票是否對應(yīng)投票權(quán)。
同時,大部分公司也都會有董事會。
需要明確哪些決策會提交給董事會,哪些不需要。
3. 如果有人離開了會怎么辦?雖然在公司剛成立的時候就談“分手”看起來很不好,但這個問題是時有發(fā)生的而且對去留的人都很重要。
公司總會經(jīng)歷逆境的。
這個時候,有些人會對公司的運(yùn)營或戰(zhàn)略不滿而離開。
是否還讓離開的人擁有自己全部的股份,還是公司回購部分用來留給將來加入的人?類似的問題越早明確越好,至少這時大家都還是比較理智的。
4. 創(chuàng)始人是否能被開除?創(chuàng)始人是否能被開除?被誰開除?因為何種原因被開除?需要明確的一個概念是股東和公司的運(yùn)營者是分開的兩個東西。
公司應(yīng)該有個比較人性化的機(jī)制來終止某個創(chuàng)始人在公司的運(yùn)營權(quán)利,如果這樣做對公司的發(fā)展會更有利的話。
5. 各自對做公司的期望和目的是什么?雖然具體的期望會隨著公司的發(fā)展而逐漸調(diào)整,但至少在比較大的方向上大家應(yīng)該明確一下彼此希望從公司得到什么?比如有的人會希望創(chuàng)立一個長壽的“百年老店”,而有的人會希望公司能幫自己快速的積累財富并以此為基礎(chǔ)開始下一個階段的事業(yè)發(fā)展。
6. 合伙人多大程度的投入?很多創(chuàng)始人之間的矛盾都起源于對大家有多投入的認(rèn)識不同。
尤其在公司的早期階段,因為公司的前途還有很大的未知性,所以每個人投入的情況會有比較大的不同。
這點需要大家彼此能夠盡早的明確。
比如,是否是在有正常工作的情況下兼職做,是否還同時在做其他的創(chuàng)業(yè)項目等。
7. 公司計劃的哪些始終不能變?公司要生存下來直至成功,決不能死板的“堅持”執(zhí)行自己的business plan。
既然計劃一定會變,那是否會有些絕對不能變的東西呢。
比如某個產(chǎn)品,某個目標(biāo)市場等。
靈活的方向調(diào)整是創(chuàng)業(yè)公司相對大公司來說一個巨大的優(yōu)勢。
但什么該堅持,什么該放棄或改變真的是很難做決定的事情。
而成功與否的關(guān)鍵也可能就取決于一個堅持或放棄。
也許“跟著客戶的感覺走“是個不錯的選擇。
8. 是否要簽不競爭協(xié)議或保密協(xié)議?對IT領(lǐng)域來說,我個人認(rèn)為這個東東的意義不大。
當(dāng)年MS挖了蘋果的設(shè)計師赤裸裸的抄襲了Mac的界面,不也是不了了之了嗎。
9. 創(chuàng)始人是否要投錢進(jìn)去?一般來說,很可能創(chuàng)始人會在公司的早期投一些自己的錢進(jìn)去。
這些錢可以有不同的處理方法,比如算作公司的負(fù)債或可轉(zhuǎn)換負(fù)債,也可以用來買一些特殊類型的股票。
我覺得算作負(fù)債比較好,沒必要對應(yīng)到股票上。
相對來說不多的現(xiàn)金投入和創(chuàng)始人的腦力和精力的大量投入相比是很少的。
另一方面,將來公司的收入也會有一部分用來”還債“而少交一些稅。
10. 創(chuàng)始人如何給自己開支?這個問題也挺敏感的。
而且不同創(chuàng)始人的情況不同,也需要特殊考慮。
比如有些創(chuàng)始人已經(jīng)有些錢了,就可以少開或不開支。
而有些創(chuàng)始人有比較重的家庭負(fù)擔(dān),就需要有必要的開支。
下一篇:如何打造一個“偉大的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊” 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:雖然 創(chuàng)業(yè)是屌絲最體面的上位 但還是有人寧愿吃軟飯 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜