年化收益率至少12%以上，甚至達(dá)到20%、30%，確實(shí)能將不少投資者的貪婪欲望給套住。

據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，最近半年多時(shí)間爆發(fā)的十大風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)案例中，至少已將45億元資金卷入，這些產(chǎn)品的形式包括有限合伙理財(cái)、P2P、民間高息借貸等。

在事涉產(chǎn)品發(fā)行機(jī)構(gòu)的聚集地看，北京似乎成了“爛產(chǎn)品”的高發(fā)地，在十大案例中占比就超過(guò)50%，風(fēng)險(xiǎn)也開(kāi)始出現(xiàn)向河北等內(nèi)地城市蔓延的勢(shì)頭。

　　投資者如何避免成為“待宰”的羔羊？記者統(tǒng)計(jì)研究這部分最新的風(fēng)險(xiǎn)案例后，發(fā)現(xiàn)它們身上的共同特點(diǎn)是：離譜的預(yù)期高收益率、不出名的發(fā)行機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品成立至出風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間較短且不少產(chǎn)品的投向成疑問(wèn)，涉嫌非法集資。

　　問(wèn)題理財(cái)產(chǎn)品善畫(huà)“大餅”　　超30%年化收益率陷阱誘人　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2013年底至2014年上半年的10次理財(cái)產(chǎn)品兌付風(fēng)險(xiǎn)中，涉及資金規(guī)模合計(jì)約為45億元，包括有限合伙產(chǎn)品、P2P理財(cái)、民間高息融資借貸。

如中商財(cái)富在2012年12月發(fā)行的融典12、13、14期私募股權(quán)投資基金，2013年底先后到期，許多投資者至今未收到本金，三款產(chǎn)品的規(guī)模合計(jì)約為7.7億元。

　　在收益率方面，這些產(chǎn)品相當(dāng)誘人。

1年期的產(chǎn)品至少在9%-9.5%以上，打出12%以上高收益的產(chǎn)品更比比皆是。

如最近跑路的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)——網(wǎng)金寶，背后的運(yùn)營(yíng)方是北京雄偉光大投資管理公司，項(xiàng)目收益率都在15%以上，另外網(wǎng)貸平臺(tái)額外給投資者增加3%-5%返點(diǎn)，年化收益率總共能達(dá)到18%-20%。

　　河北海滄投資管理公司的原法人代表姜濤最近卷款失聯(lián)，該機(jī)構(gòu)發(fā)行的多款有限合伙理財(cái)產(chǎn)品，年化收益率范圍也高達(dá)10%-14%。

而利用中華文化產(chǎn)權(quán)交易所以及中貸信創(chuàng)、國(guó)臨創(chuàng)投、鋒逸信投三家網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行非法集資的鄭旭東一案更是離譜。

　　鄭旭東先是在2013年成立了前述三家網(wǎng)貸公司，然后在香港注冊(cè)了中華文化產(chǎn)權(quán)交易所，對(duì)翡翠進(jìn)行份額化交易。

于是憑借所謂翡翠掛鉤資產(chǎn)包份額抵押標(biāo)，在三家網(wǎng)貸平臺(tái)上更是給出超過(guò)30%年化固定收益率，包括年化回報(bào)率22%，獎(jiǎng)勵(lì)9.4%的收益。

不過(guò)就在成立1年后，這場(chǎng)騙局在2014年初崩潰，鄭旭東也卷款跑路。

但仍有約7億元網(wǎng)貸資金陷入其中。

　　最短發(fā)行4個(gè)月后就跑路　　發(fā)行主體皆是不知名小公司　　就理財(cái)產(chǎn)品成立、發(fā)行，至出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間距離來(lái)看，據(jù)統(tǒng)計(jì)最短僅有4個(gè)月的時(shí)間。

北京網(wǎng)金寶平臺(tái)2014年2月上線，6月起就無(wú)法登錄，聯(lián)系方式無(wú)人應(yīng)答。

在短短4個(gè)月，它募集的投資金額就已經(jīng)達(dá)到2.6億元，投資者遍布北京、上海、貴州、浙江等地。

總體上看，從產(chǎn)品成立至出險(xiǎn)時(shí)間基本都在1年左右。

　　值得投資者注意的是，在這10起風(fēng)險(xiǎn)案例中，理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行主體、運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，并無(wú)實(shí)力較強(qiáng)的行業(yè)機(jī)構(gòu)，皆是不知名小公司，有的甚至剛剛成立不久。

譬如北京的華融普銀成立于2012年9月，后在2013年1月左右發(fā)行了嵐臨高速公路項(xiàng)目的有限合伙理財(cái)產(chǎn)品，但1年后就爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

　　再者募集資金的投向成疑問(wèn)，有些并非產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)介紹的項(xiàng)目，并涉嫌非法集資。

譬如上海優(yōu)道投資的多款有限合伙理財(cái)產(chǎn)品，原本稱(chēng)資金流向上市公司定向增發(fā)、酒店公寓股權(quán)收購(gòu)等，事后卻發(fā)現(xiàn)其實(shí)可能流向與債務(wù)纏身的中技系。

　　華融普銀的前法定代表人魏薇、董占海，在7月3日被北京市朝陽(yáng)區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，原因是涉嫌特大非法吸收公眾存款案。

　　從這些風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)行的地域看，據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，以北京、上海和深圳三地為主，合計(jì)占比達(dá)到70%，其中又以北京為高發(fā)地，在10宗案例中就獨(dú)占了5款。

另外，風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的爆發(fā)勢(shì)頭，也從一線城市開(kāi)始向湖南、河北、南京等內(nèi)地城市蔓延，值得當(dāng)?shù)赝顿Y者警惕。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道