閱讀 :460

這幾天關(guān)于京東刷單問題一直環(huán)繞在互聯(lián)網(wǎng)周邊，為了增加銷量，京東員工安排商戶刷單。

再看近幾年淘寶賣家刷信譽(yù)的行為同樣相當(dāng)?shù)牟瘢愕恼麄€(gè)淘寶烏煙瘴氣的，甚至出現(xiàn)了專門刷信譽(yù)的工作室，qq群。

關(guān)于淘寶刷信譽(yù)這回事，不僅國內(nèi)媒體已經(jīng)有過長期的報(bào)道，阿里巴巴也是坦誠承認(rèn)的。

那么不管是京東還是淘寶為什么就杜絕不了刷單問題：此次預(yù)演愈烈的京東刷單問題，京東真是著急了。

以至于京東某副總裁在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，要警惕這些事件背后可能存在的推手，并認(rèn)為京東的土壤和阿里不一樣。

阿里平臺(tái)上存在的刷單問題已經(jīng)婦孺皆知，要根治也非一日之寒。

遙想年初天貓因?yàn)榧儇泦栴}被工商總局撕咬一口，京東的沾沾自喜，劉強(qiáng)東還多次在公開場合暗諷，現(xiàn)在京東也被爆刷單，不得不說是扇了劉強(qiáng)東大大的耳光。

在對(duì)待假貨和刷單問題上，出于維護(hù)平臺(tái)在消費(fèi)者心中的最基本信賴感，無論是馬云還是劉強(qiáng)東，都如京東某副總裁所說的，他眼里不容沙子，在假貨、刷單這種事情上零容忍，如果有員工出問題，處理上“一律開除”，而且事實(shí)上他們也是這樣做的。

容不下沙子，為什么還出現(xiàn)這么多沙子呢？無論是假貨問題還是刷單問題，是和整個(gè)社會(huì)商業(yè)誠信體系有關(guān)。

線下的假貨并不比線上少，只不過因?yàn)榫€下更分散且不集中，不像在互聯(lián)網(wǎng)被壟斷在少數(shù)幾家大的電商平臺(tái)里，所以常常被忽略了。

刷單也是同樣的問題，線下沖人氣的排隊(duì)黨不就是典型的刷單嗎？又誰管過他們呢？聚光燈下的電商巨頭，你注定要承受這樣的質(zhì)疑。

再從電商平臺(tái)本身來分析。

商人無利不起早，商家愿意冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)一定是有利可圖。

存在即合理，刷單的出現(xiàn)本身說明了平臺(tái)的價(jià)值。

沒有人刷單的平臺(tái)才是悲哀的，不是因?yàn)樗⒉涣耍悄愕牧髁刻伲瑝焊筒恢档蒙碳宜巍?/p>

在阿里平臺(tái)上，每刷一單的成本都至少是10元以上，這意味著什么呢？意味著如果你的產(chǎn)品客單價(jià)100元，利潤20%的話，這已經(jīng)占去了一半以上的利潤。

羊毛出在羊身上，最終為刷成交買單的還是消費(fèi)者，刷單對(duì)于商家來說，是沒有辦法的辦法。

如果不用刷單或者通過投放廣告就能有排名，誰會(huì)放著好好的利潤不賺要舍去不少利潤來去刷單呢？“不刷單是等死，刷單是找死“，這背后其實(shí)是商家的無奈之舉。

所謂京東和阿里土壤不一樣，只是冠冕之詞。

無論是阿里還是京東，作為商業(yè)機(jī)構(gòu)都有追求更高利潤的需求，這就必然需要一種按銷售額分配流量和資源的機(jī)制。

商家銷量越高，所獲得的資源和流量也就必然要更多才對(duì)，這非常符合商業(yè)社會(huì)的競爭機(jī)制，這種競爭機(jī)制對(duì)于平臺(tái)的生態(tài)大有益處。

為了獲取更多資源和流量，商戶會(huì)動(dòng)用自己的資源去幫平臺(tái)引流，幫助平臺(tái)增加交易額。

我們假想一下，如果不按銷量分配資源，而是平均或者隨機(jī)分配，對(duì)于平臺(tái)內(nèi)想做大做強(qiáng)的商戶來說是不公平的，平臺(tái)也就失去了競爭活力，最終會(huì)衰落。

關(guān)注微信公眾號(hào)：科技之窗(techwindow)。

我是草根，但卻能給你提供與眾不同的科技盛宴、犀利點(diǎn)評(píng)。

下一篇:電商征稅：哪些賣家最受影響？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:垂直電商的春天要來了，創(chuàng)業(yè)者們快來get這四大創(chuàng)業(yè)方向 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】