創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)分享
什么是估值?企業(yè)估值,從字面意思來看就是對(duì)自己的企業(yè)進(jìn)行評(píng)估,看企業(yè)到底值多少錢。
那么在估值之前大家要明白估值的概念。
首先估值有兩個(gè)概念:1、融資前估值2、融資后估值為了讓大家更容易理解,舉個(gè)例子:假設(shè)一個(gè)公司融資前的估值是1000萬,融資金額是250萬。
250萬比上1250萬,融資后投資人所占的股權(quán)比例就是20%。
這就是融資前估值。
同樣的情況,我們運(yùn)用融資后金額來計(jì)算,公司融資后估值1000萬,投資人出資250萬。
這樣公司融資前估值就變成了750萬,融資后總計(jì)1000萬,投資人占25%的股份。
同樣估值金額,在不同的說法下,公司可能就會(huì)白白損失5%的股份。
常見的估值方法有哪些? 1、PE法,它又稱為市盈率法,PE=公司價(jià)值/凈利潤(rùn)。
PE法適用范圍:1)那些周期性較弱,盈利相對(duì)穩(wěn)定的企業(yè)。
2)成熟企業(yè)或者收入、盈利水平相對(duì)穩(wěn)定的企業(yè)。
如果對(duì)一些很早期的企業(yè)來說,可能還沒有產(chǎn)生利潤(rùn),那么就無法按照PE的倍數(shù)進(jìn)行估值。
2、PEG法,是在PE法的基礎(chǔ)上演變出來的,是市盈率和收益增長(zhǎng)率之比,PEG=(每股市價(jià)/每股盈利)/(每股年度增長(zhǎng)預(yù)測(cè)值)。
PEG估值最大特點(diǎn)是把成長(zhǎng)性考慮在內(nèi)。
“G”是企業(yè)未來幾年的復(fù)合增長(zhǎng)率(一般是3年以上) 因此,PEG估值方法,充分考慮企業(yè)未來成長(zhǎng)性,即對(duì)企業(yè)未來的預(yù)期。
而PE則更注重企業(yè)當(dāng)前盈利情況。
PEG法適用范圍:1)一般適用比較早期的企業(yè),因?yàn)樵缙谄髽I(yè)的增長(zhǎng)比較高,如果我們僅僅按PE來計(jì)算,這個(gè)估值就不太準(zhǔn)確了。
2)高成長(zhǎng)的企業(yè)。
比如現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),可能一開始業(yè)務(wù)量比較小,等業(yè)務(wù)發(fā)展到一定程度,會(huì)出現(xiàn)一個(gè)爆炸式的增長(zhǎng)。
對(duì)于這種企業(yè)就可以用這個(gè)PEG法進(jìn)行估值。
3、PS法,就是PS=公司價(jià)值/預(yù)測(cè)銷售額;PS法現(xiàn)在用的相對(duì)比較少,但是前幾年會(huì)經(jīng)常使用的。
前幾年常用是因?yàn)閷?duì)電商行業(yè)投資較多。
對(duì)于很多早期電商企業(yè)來說,它沒有盈利,很難去預(yù)估它的利潤(rùn)的增長(zhǎng)。
那么比較可預(yù)測(cè)的就是銷售收入。
所以某一個(gè)時(shí)期,業(yè)內(nèi)經(jīng)常把PS法作為電商行業(yè)估值的標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于現(xiàn)在的電商項(xiàng)目,可能還會(huì)采用這樣的方法進(jìn)行估算價(jià)值。
當(dāng)然這個(gè)方法還有一些不足的地方,因?yàn)镻S法的關(guān)注點(diǎn)大部分是在銷售額的增長(zhǎng)上。
從而導(dǎo)致企業(yè)會(huì)不惜一切代價(jià)去沖銷售額。
在這個(gè)過程中,往往會(huì)付出大量的營銷成本,以及服務(wù)成本。
有時(shí)為了10元錢的銷售額,甚至花出11元費(fèi)用。
所以在用PS法時(shí),同時(shí)也要考慮企業(yè)對(duì)成本的控制能力。
以上都是相對(duì)估值法,什么意思呢?因?yàn)楣乐捣ú]有絕對(duì)的計(jì)算依據(jù),而是以一個(gè)市場(chǎng)目前的狀態(tài),或同類型的公司,又或是同類型的投資活動(dòng)為一個(gè)參考值。
4、DCF法;絕對(duì)估值法中的一種,也是比較常用的方法,它也稱為現(xiàn)金折現(xiàn)法,它會(huì)對(duì)企業(yè)未來5-7年的經(jīng)營情況做一些假設(shè),從而算出未來幾年的收入、成本、利潤(rùn)情況。
再根據(jù)回報(bào)率等因素所有的現(xiàn)金流進(jìn)行折算。
至于折算后的結(jié)果就是企業(yè)在目前這個(gè)時(shí)點(diǎn)的價(jià)值。
它是一個(gè)比較全面的方法。
他會(huì)對(duì)企業(yè)未來進(jìn)行經(jīng)營成果的預(yù)測(cè),然后將這個(gè)結(jié)果進(jìn)行折現(xiàn)從而進(jìn)行企業(yè)價(jià)值估算。
從理論上講,它適用于任何類型的企業(yè),因?yàn)樗腔诨镜慕?jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行未來企業(yè)利潤(rùn)或者財(cái)務(wù)收入模型的一個(gè)預(yù)估。
它會(huì)涉及很多假設(shè),比如企業(yè)未來訂單數(shù)量、客戶數(shù)量、單價(jià)、成本。
這些數(shù)據(jù)未來的假設(shè),往往來自于企業(yè)經(jīng)營的歷史數(shù)據(jù)。
DCF法最大的優(yōu)點(diǎn)是基本涵蓋了完整的評(píng)估模型,對(duì)于企業(yè)進(jìn)行方方面面的假設(shè),然后進(jìn)行估算。
所以從理論上講,它的框架是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模彩亲羁茖W(xué)的。
有利就有弊,對(duì)于DCF法來說,會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間,其次對(duì)于歷史數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求也是特別高。
如果處理不好這些細(xì)節(jié),DCF法就會(huì)有一些局限性。
此外DCF在做大量假設(shè)時(shí),可能會(huì)摻雜高度的主觀性。
比如說,企業(yè)今年的訂單數(shù)量增長(zhǎng)了20%,那明年做的好會(huì)有25%的增長(zhǎng);至于25%這個(gè)數(shù)本身就是比較主觀的。
另外,企業(yè)現(xiàn)在的產(chǎn)品毛利率40%,假設(shè)企業(yè)會(huì)推出一個(gè)系列的新產(chǎn)品,毛利率能達(dá)到百分之六十,即使企業(yè)可以用一些理由去解釋它,但是這依舊是主觀上的假設(shè)。
另外一方面是投資人認(rèn)為合理或不合理,也都是他自己主觀上根據(jù)所取的信息去進(jìn)行的判斷。
所以作為企業(yè)方一定要了解企業(yè)的詳細(xì)情況,甚至是一些財(cái)務(wù)、金融公式,當(dāng)投資機(jī)構(gòu)根據(jù)DCF方法做出企業(yè)的估值,企業(yè)要先判斷估值是否合理,如果不是很合理企業(yè)可以對(duì)增長(zhǎng)率、未來的生產(chǎn)規(guī)模等,提出問題和質(zhì)疑。
那么企業(yè)可能就會(huì)談到一個(gè)合理的估值。
一般來說,相對(duì)估值法是絕對(duì)估值法的印證和補(bǔ)充。
往往現(xiàn)實(shí)融資過程中,大多都是以相對(duì)估值法來定企業(yè)價(jià)格的。
因?yàn)榻^對(duì)估值法是個(gè)復(fù)雜而又漫長(zhǎng)的過程。
其次對(duì)于投資來說關(guān)心的并不是企業(yè)未來的現(xiàn)金流,而是未來退出時(shí),是不是能獲利。
3、倍數(shù)計(jì)算最后說一說,倍數(shù)是如何計(jì)算的。
舉個(gè)例子:假設(shè)企業(yè)融資前是4000萬元,當(dāng)年收入是500萬元,凈利潤(rùn)是250萬元,未來3-5的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率在20%,那么PE=4000萬/250萬,就是16倍,也就是說這家企業(yè)的融資前的市盈率是16倍。
那么PEG呢?PEG=PE/增長(zhǎng)率=16/20=0.8(注意!用增長(zhǎng)率數(shù)字時(shí)要去掉百分號(hào)),當(dāng)發(fā)現(xiàn)PEG數(shù)值低于1時(shí),那么企業(yè)的價(jià)值可能被低估了,相對(duì)來說這個(gè)企業(yè)是值得被投資的,反之就說明該企業(yè)的估值可能高了。
當(dāng)然這還需要和對(duì)行業(yè)、企業(yè)進(jìn)行參照對(duì)比。
PS法也很簡(jiǎn)單,PS=4000萬/500萬=8,那么PS的倍數(shù)就是8,可以用這個(gè)倍數(shù),去和同行業(yè)進(jìn)行對(duì)比,如果別家企業(yè)PS倍數(shù)都是6倍,那也許你的這個(gè)估值就偏高了,那如果同行業(yè)都是10倍那也許你這個(gè)估值就偏低了,從而導(dǎo)致投資人出的價(jià)格就會(huì)低一些。
企業(yè)估值今天就分享到這里,最后告訴大家的是,方法不是唯一的,也沒有最正確的,只有比較合適的估值方法。
同樣一家企業(yè),可以使用不同的指標(biāo)去估值,結(jié)果可以根據(jù)自己的理由去闡述,至于是否合適,需要多方權(quán)衡。
下一篇:子彈短信的羅生門:羅永浩回應(yīng),騰訊投資部 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:員工已超10萬,阿里高調(diào)宣布不裁員!將繼續(xù)開放招聘 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜